0-13 |
04 Feb 2017, 18:30 |
8.76 |
1 |
0 |
+info
|
Poco hay que decir con un resultado como este. El resultado habla por sí solo. De todas maneras creo que es bueno que estas cosas se cuenten y que no quede simplemente como un resultado. Es bueno que se sepa qué tipo de gente está entrenando en el fútbol base. Qué tipo de gente está ejerciendo de "educador". Creo que es bueno contarlo.
El "entrenador" del SM del Mar no dejó sacar ningún saque de puerta al Oza Juvenil. Desde el primero al último. El entrenador del Oza Juvenil, viendo el panorama, cuando el resultado iba 3-0 se acercó al banquillo rival para decir que ellos tenían por costumbre no presionar el saque de puerta del rival independientemente del resultado, que por supuesto podían hacer lo que quisiesen pero que sólo quería informarle de cómo iba a actuar el Oza Juvenil cuando les tocase sacar a ellos. La única respuesta que obtuvo del entrenador del SM del Mar fue una sonrisa. Con 17-1 seguían presionando el saque de puerta. El Oza Juvenil no presionó ningún saque de puerta del SM del Mar.
A su vez los jugadores del SM del Mar tuvieron varias faltas de respeto hacia los jugadores del Oza Juvenil, muchos de ellos justo delante de su entrenador, el cual en ningún momento reprendió esa actitud.
En ningún momento estoy criticando a los jugadores del SM del Mar, los cuales son simplemente niños y, obviamente, si no tienen un educador detrás no son conscientes de si su comportamiento es el más adecuado o no.
El "entrenador" en cuestión no va a leer esto, pero si lo lee algún padre del SM del Mar lo primero que quiero decirle es que lo siento porque a tu hijo no le están educando deportivamente bien. Lo cual es una evidencia. Y segundo, os animo a que intervengáis. No cuestiono si el "entrenador" rival es o no buena persona. Lo que está claro es que no está capacitado para educar en valores deportivos a los niños y, cuanto antes echemos a esta gente del deporte base mejor. |
19 Nov 2016, 23:24 |
8.60 |
1 |
0 |
+info
|
El Oza Juvenil jugó la semana pasada contra ese equipo. Le metió 14, pero tenía de premisas no poder robar la pelota en campo rival (por lo que no presionaba los saques de puerta evidentemente, cosa que el Victoria sí hizo), cada jugador tenía máximo 3 toques y sino lo cambiaban (cosa que se hizo en alguna ocasión), y los últimos 10 minutos acabó jugando con 7 jugadores.
Es cuestión de no querer humillar a niños de 10 años, nada más. A mí me daría vergüenza que me relacionasen con ese Victoria si estuviese ese día en la Torre. |
27 Oct 2015, 11:25 |
136.90 |
3 |
0 |
+info
|
Vosotros mismos os contradecís. Decís que el Depor no saca nunca jugadores de su cantera así que algo mal se está haciendo. A su vez decís que al Depor siempre le importó el físico de los jugadores que fichaban, más allá de sus condiciones técnicas. Y ahora que decide cambiar de sistema, porque el anterior vosotros mismos estáis diciendo que no dio sus frutos, lo criticáis también.
Pues vale. Lo dicho, no sé como no estáis en La Masía.
Aunque quizás haya que darle un poco de tiempo al nuevo sistema de captación. Donde ya no prima el físico. El Depor años anteriores ganaba todas sus ligas de calle. ¿Por qué? Por lo que decís. Cogían a los físicamente potentes y que no eran cojos. Ahora desprecian relativamente el físico para centrarse en lo técnico y criticáis también. Pues muy bien. |
11 Oct 2015, 16:39 |
57.88 |
2 |
0 |
+info
|
El Sp Ciudad se retiró de la competición. |
09 Oct 2015, 17:30 |
8.82 |
1 |
0 |
+info
|
Qué cúmulo de burradas he leído. Lo que no entiendo es qué hacéis muchos de vosotros aquí, porque con vuestros conocimientos sobre fútbol base deberíais de estar como mínimo en La Masía, en la sección de captación de talentos.
Quizás el Depor busque niños que coordinativa y técnicamente sean superiores al resto, sin tener en cuenta en categoría infantil el físico de los niños. Qué sentido tiene montar un equipo físicamente potente en infantiles si en juveniles, cuando ya no haya tanta diferencia física entre niños de la misma edad, tienes que echarlos para coger a los que técnica y coordinativamente son válidos. Para eso ya los coges ahora y tienes años adelantados, aunque ello te lleve a perder en las categorías en las que el físico sea algo tan variable y determinante.
Pero lo dicho, yo no tengo ni idea, los que trabajáis en La Masía sois vosotros. |
09 Oct 2015, 17:15 |
97.18 |
3 |
0 |
+info
|
Hay clubes con cinco equipos por categoría, como por ejemplo el Victoria, y otros que por culpa de esto no son capaces de juntar a siete niños para disputar un partido de Fútbol 8. Lamentable que la Federación permita esto sin imponer unos límites a la cantidad de equipos que puede inscribir cada club.
El partido no tiene ninguna historia que contar. Ganó el Oza 12-0 ante un Deportivo Ciudad con 7 jugadores. Un partido que, si de algo sirvió, fue para desmoralizar a algún que otro niño. |
22 Feb 2014, 15:43 |
99.00 |
2 |
0 |
+info
|
Mal partido del Oza pese a lo que refleja el resultado. |
17 Feb 2014, 14:47 |
8.98 |
1 |
0 |
+info
|
El fútbol, además de las innumerables cosas ya citadas, también produce, por lo que se puede ver aquí, algún que otro Nobel de Literatura. |
10 Feb 2014, 19:23 |
98.97 |
2 |
0 |
+info
|
Aquí la gente ve partidos paralelos. La primera parte fue muy igualada. En la segunda solo hubo un equipo. La gente que estaba allí sabe qué equipo fue. No tengo ni que decirlo.
Enhorabuena al Ural por los 3 puntos mientras que el Oza tiene más potencial del que desplega. |
03 Nov 2013, 11:50 |
34.77 |
2 |
0 |
+info
|
Realmente no es que el Oza jugase o no jugase bien. La realidad es que el Oza no jugó y así es complicado. Si a que en el partido solo jugó un equipo, el Victoria, le sumas que además jugó bien, pues te queda un 6-0.
El Victoria no es la liga del Oza igual que el Madrid no es la liga del Elche. Ni el Oza maneja los niños que maneja el Victoria ni el Elche los millones del Madrid.
Lo importante es saber dónde está cada equipo, contra quién compite, y una vez ahí intentar ser el mejor en tu liga. Y si por algún motivo pues no compites contra nadie pues intentar ser mejor en la última jornada de lo que eras en esta primera. |
21 Oct 2013, 18:05 |
45.76 |
2 |
0 |
+info
|
Si para ti meter mierda entre los padres de un equipo diciendo que un sector puso a parir a otro sector de padres es hacer un comentario educado como dices tú, entonces éste será mi último comentario contestándote a ti. Para mí poner aquí en público que ciertos padres del Depor te dijeron que hay un sector de padres de su mismo equipo que son "los petulantes, los despectivos, los vanidosos, los que siempre creen que tienen la razón, los que se instalan en la crítica y que piensan que por jugar en el Depor sus hijos son superiores a cualquier niño de otro equipo", si para ti poner esto aquí te parece educado y acertado, entonces considero que tú tienes el concepto educación un tanto nublado.
En tu mismo comentario aconsejas a que los trapos sucios se laven en casa, ahora bien, tú metes mierda en la de los demás. Pero nada, tú sigue defendiendo tu comentario "exquisito" como lo defines, y sigue vendiéndolo como tal que a alguno le cuela. A mí no.
Criticas a un tipo de gente que siempre quiere tener la razón al mismo tiempo que te atreves a juzgar el porqué yo te di un voto negativo diciéndome ya de primeras que no tengo razón por dártelo.
Mira, voy a parar de escribir porque me pareces pésimo. Ahora puedes poner otro comentario en el que digas que uso una violencia gramatical y todas esas cosas que te gusta poner con el fin de conseguir disminuir esos votos negativos por los que tanto te molestan.
Tú sigue escribiendo por aquí que eres muy libre. Quien quiera cpmprar lo que tú intentas vender pues muy bien. Quien quiera simplemente leer y comparar las cosas que tú escribes pues se encontrará un cúmulo de insensateces y contradicciones que hacen que recibas votos negativos.
Aquí tienes el porqué de mi voto negativo. Ahora intenta tener la razón una vez más, como a esos que criticas por querer tenerla.
No te voy a volver a contestar a ningún comentario porque me parece ridículo. |
22 Dic 2012, 13:34 |
31.99 |
10 |
7 |
+info
|
He seguido tu consejo "sentidocomún". Después de pensarlo dos veces te he votado en negativo. Cierto es que lo he hecho más concienciado que si lo hubiera pensado una vez. Gracias. |
21 Dic 2012, 16:01 |
24.54 |
8 |
6 |
+info
|
de nada aspirus. un saludo |
08 Dic 2012, 22:42 |
36.58 |
3 |
0 |
+info
|
Es curioso que me vengas ahora diciéndome que tengo yo sensibilidad ortográfica cuando fuiste tú el que arriba recalcó en la posdata que una persona se había equivocado en la colocación de una "v". Es realmente curioso, y lo califico así para no entrar en esa agresividad gramatical que anteriormente mencionaste sobre mi comentario.
Lo dicho, muy curioso. Como el resto de tus comentarios. |
07 Dic 2012, 16:02 |
56.62 |
6 |
1 |
+info
|
No voy ni a justificar mis palabras. Dices que no estás aquí para dar lecciones a nadie. Pues bien, no te voy ni a contestar. Que la gente opine lo que quiera y donde quiera. Al final los votos en los comentarios están para más o menos saber si lo que dices tiene sentido o no.
A mí como me gusta dar lecciones tan poco como a ti te diré que constructivo lleva "c" intercalada. Para que vayas aprendiendo cosas nuevas, que das lecciones de ortografía por ahí arriba. |
07 Dic 2012, 15:21 |
72.94 |
8 |
2 |
+info
|
No me gusta entrar en este tipo de cosas pero desde Perugia te voy a decir un par de cosas que creo que te hacen falta.
¿Pésimo partido? ¿Y tú tienes de nick "SentidoComun"? Curiosamente justo lo que te falta.
Poner comentarios como estos en ligas de niños de 9 años es de tener, como mínimo, un problema a la hora de concebir lo que es el fútbol a nivel benjamín. El problema es que gente como tú hay mucha, y sois gente que habría que excluir del fútbol base.
¿Qué es un buen equipo de niños de 9 años? ¿Un buen equipo es ese que gana 5-0 pero alguno del equipo llega a llorar en medio del partido por el nivel de exigencia que le atribuyen sus entrenadores o sus padres? Es que a lo mejor es así. A lo mejor a niños de 9 años hay que exigirles eso que dices tú de técnica nivel Zidane, y la ambición de Messi. Y en el caso de que no lo consigan entonces hay que gritarles y luego llegar a nuestra casa y poner en el foro de siguetuliga "pésimo partido de "x" equipo", o peor todavía, "pésimo partido de "x" jugador" que también lo he leído en otros partidos. A lo mejor es así. A lo mejor el fútbol de niños de 9 años debe de ser así. Pero a mí me gusta pensar que no. Por eso a gente como tú los quiero fuera del deporte y de la educación de los niños. Porque te diré que un entrenador de niños de 9 años educa, enseña valores, a saber ganar, a saber perder, etc.
Dices que el Oza debe mejorar la técnica y que no tiene nada que hacer contra el Calasanz porque ya ha demostrado su valía, técnica, y ambición. ¿Nada que hacer a qué nivel?
Yo sinceramente prefiero gastar más tiempo enseñando a mis jugadores a que cuando ganen lo primero que hay que hacer es dar la mano al rival y que cuando pierdan hagan lo mismo, a enseñarles a mis jugadores esa técnica por la cual tú tanto suplicas pero cuando ganan son unos divos que se creen dioses y menosprecian al rival (curiosamente algo que suele hacer también su entrenador), y que cuando pierden no lo asimilan y empiezan a llorar (curiosamente algo que también suele hacer su entrenador).
Un saludo, campeón.
|
05 Dic 2012, 23:42 |
142.80 |
13 |
1 |
+info
|
ok. Gracias |
05 Dic 2012, 23:09 |
10.71 |
1 |
0 |
+info
|
¿Llegará la primera victoria del Oza en este partido? Sigo sin saber qué le sucede a este equipo que el año pasado luchó por el campeonato en benjamines. |
02 Dic 2012, 22:50 |
10.71 |
1 |
0 |
+info
|
el oza no levanta cabeza. |
18 Nov 2012, 18:47 |
10.71 |
1 |
0 |
+info
|