Resulta curioso que nun encontro entre os dous equipos máis goleados da categoría (xunto co Pino) o resultado acabe 0-0. As defensas impuxéronse. Non houbo moitas ocasións |
22 Dic 2012, 23:55 |
58.04 |
5 |
0 |
+info
|
Non estou dicindo que o San Marcos teña mal conxunto. Pero levan relativamente pouco tempo xogando xuntos. E para min o Estrada é un equipo fantástico. Levan moito tempo xuntos e xogan un fútbol do que gusta ver con moita movilidade. E creo que é unha evidencia que hai 4 equipos que están a un nivel semellante e que están por enriba do resto. Da mesma maneira, creo que este partido so levara o San Marcos. Dentro da igualdade, se non pasa nada raro deberíase levar o encontro o equipo local |
15 Dic 2012, 00:09 |
171.88 |
11 |
1 |
+info
|
O mellor EQUIPO da liga (Sporting) e o que ten mellores xogadores (San Marcos). Bo encontro. Xunto con Cacheiras e Oroso están claramente a un nivel superior ao resto. Se seguen coa continuidade mostrada de seguro que ambos acabarán metidos na fase. Sorte |
14 Dic 2012, 14:14 |
141.26 |
10 |
5 |
+info
|
Dominio tatal e absoluto dos visitantes. Dominio do centro do campo, moitas ocasións, bo xogo e boa ubicación defensiva agás en pequenos despistes puntuais. O porteiro do Villestro poucas pelotas tocou. 1 parada fixo en todo o partido |
08 Dic 2012, 20:07 |
152.16 |
9 |
0 |
+info
|
O campo está moi chulo |
07 Dic 2012, 21:17 |
123.14 |
7 |
0 |
+info
|
E si. E Mota é un dos mellores centrais da liga. Xa só fisicamente supera a moitos dos que hai |
03 Dic 2012, 00:11 |
40.83 |
3 |
0 |
+info
|
Home niso de estar ao 100% tampouco o Villestro anda moi esfoliado. De estalo estarían co triplo de puntos polo menos. Para empezar son só 13 xuvenís co cal non é fácil. E despois Nin Oscar está ben de todo trala lesion (ainda lle falta), nin Rubén o está dado que apenas adestra, o mesmo sucede con Fran que a pesar de estar excepcional técnicamente fáltalle ese puntiño físico para axudar un pouco mais na presion. Nin Alex o está, e se o vistes xogar outros anos vese á legua xa que si, ten chispazos pero nin de lexos está co nivel doutros anos, e coma el, os xogadores que viñeron novos (Aitor, Martin e en menor medida Dani) estalles a custar moito coller a dinamica do equipo no sentido de asociarse cos seus compañeiros e á súa vez a asociacion deses compañeiros con eles mesmos.
Despois a evidencia, e xa me reitero nela, e que con 13 xogadores é difícil estar ao máximo nivel dado que non é o mesmo nin a intensidade, nin nada. E pode resultar que xogadores se acomoden no seu posto e poidan resultar pasivos, afortunadamente isto non está sucedendo. E o problema da adecuacion supoño, agardo e espero que só sexa cuestión de tempo e que a curto plazo se poidan seguir mellorando estes conceptos e sobre todo a organizacion defensiva e na presion, para evitar seguir perdendo puntos, non por ser malos xogadores, que dende logo o equipo individualmente é mais que válido, senón por andar na verza. |
02 Dic 2012, 23:30 |
51.29 |
4 |
0 |
+info
|
soyyo 1. Chámaste así? Vaia nome máis raro tu. Por que un nick non é claro. 2- Aclaracion: Villestro e Trazo levan os mesmos partidos a clasificacion esta mal. 3- Todo o demais que dixeches non me parece mal.
E 4, e isto é a miña opinió persoal: Clínic hoxe de como se debe xogar de Dani (14 do Vill). Menudo partido |
01 Dic 2012, 23:22 |
60.99 |
5 |
0 |
+info
|
Canto entendido hai carallo.. |
25 Nov 2012, 16:01 |
-33.76 |
2 |
5 |
+info
|
Non son o entrenador, non. Se xogaras no equipo sabrias quen son perfectamente. E o dos votos negativos.. Eu non comparto o comentario, pero no voto en negativo. Non insulta a ninguen nin di nada censurable asi que non vexo porque o hai que votar negativo. |
25 Nov 2012, 15:38 |
41.47 |
5 |
2 |
+info
|
Falas de ver as cousas cos mesmos ollos pa todos e queixaste porque cambian aos que levan toda a vida no club e non aos outros. Pois vale. E non che vale ningún cambio ou como é? Que queres deixar sen pisar o campo a xente q recorreu 60 km para vir axudar? Je ne comprend pas |
25 Nov 2012, 10:51 |
-17.59 |
4 |
6 |
+info
|
Xógase en A Barrosa?? Por que? |
15 Nov 2012, 23:57 |
50.08 |
5 |
1 |
+info
|
Queremos a Casais na Barrosa! |
11 Nov 2012, 23:50 |
-3.26 |
9 |
4 |
+info
|
E quen dixo que os do Silleda foran malos. O único que se dixo foi que o Villestro foi quen de competir, dar o nivel e incluso de ter contra as cordas a un Silleda que a priori era moi superior e que copa os primeiros escalóns da táboa clasificatoria. Que lle faltaban os dous centrales? Pois non che sei. Se ti o dis será verdade. Pero son condicionantes que ten este deporte. |
11 Nov 2012, 23:49 |
26.65 |
6 |
1 |
+info
|
O Villestro meereceu moito máis. Mantense a actitude do Cacheiras. Moi positivo. Aitor excepcional mantendo en defensa un esforzo enorme e axudando moito aos medios. O problema. Os árbitros do Deza cando están na casa xa sabemos.. Na xogada do penalti o fora de xogo é clamorosoe a man dentro da área do Silleda aló polo 85... É normal, desgraciadamente. Hai que seguir traballando. Agora a competir e a dar moi boa imaxe de novo ante o Dubra. Forza Villestro |
10 Nov 2012, 22:56 |
-25.22 |
8 |
7 |
+info
|
A clasificación verdadeira digo eu que será a da federación. futgal.es e aí o partido ese non conta |
06 Nov 2012, 23:00 |
24.55 |
8 |
6 |
+info
|
Tade calaos oh! |
06 Nov 2012, 18:45 |
25.12 |
7 |
4 |
+info
|
Buenos pois logo o próximo partido salimos con 2 xogadores ao campo que parece ser que así imos gañar todos os partidos... |
05 Nov 2012, 16:30 |
55.98 |
5 |
0 |
+info
|
Rotar? Xente no banco? Pero se houbo máis dun partido no que non se poideron facer os cambios todos para non cometer alineación indebida! |
04 Nov 2012, 18:41 |
25.30 |
4 |
2 |
+info
|
Grande Pablo grande! As cousas claras e o café espeso e sen cobardías de criticar dende o anonimato. Para a semana hai que saír a poñer o huevo outra vez en Silleda |
03 Nov 2012, 22:56 |
133.03 |
10 |
0 |
+info
|